El abogado de CBX (Chen, Baekhyun y Xiumin) de EXO desmiente la declaración de SM Entertainment sobre “influencias externas” hacia sus artistas para dejar la agencia.
El abogado de CBX, Lee Jae-hak, declaró oficialmente el 2 de junio: “Las afirmaciones de la interferencia de fuerzas externas por parte de SM Entertainment son simplemente falsas y buscan eludir la naturaleza de ejercer los derechos legítimos de los artistas, además de ser meras afirmaciones de hechos falsos destinados a influir en la opinión pública“.
LEE TAMBIÉN: [ÚLTIMO MINUTO] Baekhyun, Xiumin y Chen de EXO solicitan rescindir sus contratos con SM Entertainment
Continuó diciendo: “Los artistas que han recibido la declaración oficial de SM sobre la intervención de terceros se sienten muy desconsolados. Es aún más desgarrador ver claramente la perspectiva de SM hacia los artistas. Nuestros artistas son adultos capaces de pensar por sí mismos y asumir la responsabilidad de sus propias decisiones“.
El equipo de abogados de CBX informó: “Nuestros artistas son entidades con una clara capacidad para tomar decisiones y actuar por sí mismos. La determinación de buscar sus propios derechos, como la solicitud de estados financieros, es el resultado de las largas y angustiosas deliberaciones de nuestros artistas. No es de ninguna manera el resultado de ninguna intervención externa“.
Además, añadieron: “SM ha afirmado que hemos firmado o intentado firmar contratos duales con nuestros artistas. Baekhyun, Chen y Xiumin no han firmado ni intentado firmar ningún otro contrato exclusivo aparte del contrato exclusivo existente con SM en la actualidad“.
SM ENTERTAINMENT SE NIEGA A PROPORCIONAR REGISTROS FINANCIEROS A CBX
También mencionaron: “SM ha expresado su preocupación por entregar los registros financieros a terceros, por lo que solo permiten su revisión pero no su entrega. Sin embargo, nuestros artistas tienen todo el derecho de recibir los registros financieros y consultar a su representante legal, así como a los contadores y cualquier otra persona para ejercer legítimamente sus derechos“.
El equipo de CBX declaró: “En el contrato exclusivo no se especifica que los artistas no puedan mostrar la información proporcionada por la agencia a otras personas. Por lo tanto, lo que queremos resaltar es que nuestros artistas y su representante legal han solicitado de manera consistente la entrega de los estados financieros. Sin embargo, SM se ha negado y ha llegado a la terminación del contrato exclusivo. Esa es la esencia y la realidad del asunto“.
Continuaron diciendo: “El hecho de que se les niegue el acceso a los datos de liquidación y la negativa a proporcionarlos constituyen una razón para la terminación del contrato exclusivo. Los artistas han firmado contratos exclusivos con SM que superan los 12 a 13 años. Esto difiere significativamente de los estándares establecidos por la Comisión de Comercio Justo en el contrato exclusivo estándar para artistas populares (centrados en cantantes), que establece un período de contrato de 7 años como referencia y es claramente desfavorable para los artistas“.
Además, explicaron: “Además de los contratos exclusivos de 12 a 13 años, SM intenta argumentar que los artistas han firmado contratos de seguimiento sin límite de tiempo, lo que llevaría a contratos de más de 17 o 18 años”. El representante legal ha señalado que esto constituye un “uso injusto de la posición comercial para realizar transacciones“.
Y tú, ¿qué opinas de esta disputa?
