La agencia INB100, representante de EXO-CBX (Chen, Baekhyun, Xiumin), ha refutado la postura de SM Entertainment.
El 10 de junio (KST), INB100 declaró: “Estamos profundamente decepcionados con las repetidas afirmaciones de manipulación por parte de SM y exigimos que la agencia divulgue sus criterios para tales acusaciones“. Además, añadieron: “Responderemos enérgicamente responsabilizando a SM Entertainment por difamación y propagación de información falsa“.
INB100 explicó que EXO-CBX había renunciado a las tarifas exclusivas de sus contratos para continuar sus actividades con EXO bajo SM. Sin embargo, para sus actividades individuales, necesitaron una empresa separada para distribuir álbumes y música. Según INB100, SM Entertainment inicialmente exigió el 10% de los ingresos de CBX, pero luego sugirió una tarifa de distribución del 5.5% a través de Kakao, propuesta que CBX aceptó. “En otras palabras, fue SM quien propuso todo, pero ahora está rompiendo sus promesas“, enfatizó INB100.
LEE TAMBIÉN: SM Entertainment responde a los dichos de INB100, agencia de EXO CBX, durante su rueda de prensa
La agencia también señaló: “SM Entertainment debería definir claramente y proporcionar la base de sus acusaciones de manipulación. ¿Es manipulación que los artistas busquen consejos y orientación de conocidos, superiores y colegas? Baekhyun estaba buscando asesoramiento para establecer su propia empresa, y es aún más irrazonable afirmar manipulación en el contexto de iniciar una empresa unipersonal“.
INB100 INSTA A SM ENTERTAINMENT A NO DISTORSIONAR LA ESENCIA DE LA PROBLEMÁTICA
Además, destacaron que SM Entertainment, como una importante empresa de entretenimiento, debería dejar de hacer afirmaciones irrelevantes y mezquinas que desvían la atención del problema central. “Obligar a los artistas a cumplir con obligaciones sin cumplir tus propias promesas muestra claramente que solo ven a los artistas como herramientas para generar dinero“.
INB100 instó a SM Entertainment a no distorsionar la esencia del problema y a divulgar los derechos básicos de los artistas, como la base para los acuerdos. Afirman que antes de acusar a otros de manipulación, SM Entertainment debería reflexionar sobre si ha llevado a cabo contratos, ejecutado gastos y divulgado acuerdos dentro del marco de los contratos estándar. “Si SM Entertainment sigue reteniendo los datos de los acuerdos, presentaremos una orden judicial preliminar ante el tribunal“, advirtió INB100.
Anteriormente, el lado de EXO-CBX había afirmado que SM Entertainment no había cumplido los términos de su acuerdo. En respuesta, SM enfatizó que el problema central era la manipulación de sus artistas por parte de MC Mong y Chaga One, quienes son parte importante de INB100.
¿Qué opinas sobre el conflicto entre EXO-CBX contra SM Entertainment?
