El caso del marido y su abandono a su esposa discapacitada, así como su sentencia a 2 años de cárcel tomó por sorpresa al público.
En un caso que ha conmocionado a la comunidad, un hombre de 59 años, identificado sólo como “A“, ha sido condenado a dos años de cárcel por descuidar y confinar a su esposa, lo que provocó su muerte por hambre. La sentencia tuvo lugar el 8 de noviembre en el Tribunal de Distrito de Daegu, en el distrito de Seo, Daegu.
LEE TAMBIÉN: Ex productor de T-ARA aborda el antiguo escándalo de bullying dentro del grupo
El tribunal escuchó que “A” confinó a su esposa de 54 años, a la que se refiere como “B”, que sufría discapacidad auditiva e intelectual, en una pequeña habitación de su casa sin cuidados ni alimentación adecuados. La negligencia se prolongó desde noviembre de 2022 hasta enero de 2023, culminando en un desenlace cuando se descubrió que “B” pesaba tan solo 20,5 kg en el momento de su muerte.
Según los investigadores, “A” sentía un descontento constante con su esposa, especialmente por las barreras de comunicación debidas a su discapacidad. Recurrió a medidas extremas para aislarla, bloqueando la puerta con muebles y clavando la ventana para impedir que escapara. Asimismo, se reveló que “A” incluso cerró con llave una puerta exterior para asegurarse aún más de que “B” no pudiera pedir ayuda a los vecinos.
SENTENCIA PARA “A” TRAS 2 AÑOS DE ABANDONO A SU ESPOSA:
La situación se agravó a principios de enero, cuando “B” intentó escapar por una puerta trasera, pero se desmayó en el patio mientras llamaba a su marido. Sin embargo, «A» decidió no buscar asistencia médica para ella y la trasladó de nuevo a la habitación sin calefacción, donde finalmente sucumbió a una grave desnutrición.
Tras la muerte de “B”, las fuerzas del orden iniciaron una investigación que condujo a la acusación de “A” por confinamiento y abandono con resultado de muerte. Durante el juicio con jurado popular celebrado el 29 de octubre, la fiscalía solicitó una condena de seis años, haciendo énfasis en el sufrimiento extremo padecido por “B” durante su confinamiento.
Posteriormente, al dictar sentencia, el tribunal subrayó la gravedad de las acciones de “A”, señalando que no sólo impidió que “B” se marchara, sino que además no le proporcionó los alimentos básicos que necesitaba. A pesar de afirmar que padecía una discapacidad intelectual límite, “A” no mostró ningún remordimiento por sus actos.
El hermano menor de la víctima expresó su deseo de que se le impusiera un castigo estricto, subrayando el dolor y la indignación de la familia por las circunstancias que condujeron a la temprana muerte de “B”.
¿Qué opinas sobre la sentencia a cárcel que se le dio al marido tras la muerte de su esposa?
