El grupo NewJeans habría decidido no interponer una nueva apelación contra la resolución judicial que rechazó su objeción contra ADOR.
El 25 de junio (KST) medios coreanos reportaron que, según diversas fuentes jurídicas, NewJeans habría optado por no presentar una reapelación contra la decisión emitida el 17 de junio (KST) por el Tribunal Superior de Seúl, la cual desestimó su impugnación a una orden judicial previa. El grupo no habría realizado ninguna acción legal adicional dentro del plazo legal de siete días establecido por la legislación surcoreana, lo que confirmaría su decisión de no continuar esa vía judicial.
LEE TAMBIÉN: Tribunal rechaza apelación de NewJeans para realizar actividades independientes
Anteriormente, el tribunal había rechazado la objeción y apelación del grupo contra una medida cautelar. Ésta fue solicitada por ADOR e impedía a las integrantes de NewJeans firmar nuevos contratos. Además, el tribunal argumentó que no es posible rescindir un contrato de manera unilateral con base en razones subjetivas. También que las disputas internas de ADOR (como la destitución de su ex directora ejecutiva Min Hee Jin) no justifican la nulidad del contrato exclusivo.
El fallo también desestimó la afirmación de que ADOR habría incumplido sus obligaciones de producción. La corte señaló que, a pesar de la salida de Min Hee Jin del cargo de CEO, la agencia había manifestado su disposición a retenerla como productora. Debido a esto, no existirían pruebas suficientes de incumplimiento contractual.
Tras el fallo, ADOR emitió un comunicado el 18 de junio (KST) en el que expresó: “El tribunal de apelaciones ha reafirmado claramente que ADOR es la agencia de representación oficial de NewJeans. Esperamos que esta decisión facilite el regreso de las integrantes a su lugar legítimo como parte de NewJeans”.
Con esta resolución judicial, la atención se centraría ahora en la demanda principal. Ésta es un proceso civil en el que NewJeans busca la anulación total de su contrato exclusivo con ADOR. Mientras las integrantes del grupo alegan que dicho contrato carece de validez legal, la agencia insiste en que el acuerdo sigue plenamente vigente.
¿Consideras que este conflicto legal afecta la trayectoria artística de NewJeans?
