Min Hee Jin niega haber promovido la terminación del contrato de NewJeans y aseguró que incluso tenía planeada una gira mundial para el grupo durante su declaración contra HYBE.
El 27 de noviembre (KST), la División de Acuerdos Civiles 31 del Tribunal Central de Distrito de Seúl, presidida por el juez Nam In Soo, llevó a cabo la tercera audiencia del litigio iniciado por Min Hee Jin contra HYBE, referente a la confirmación de la terminación del acuerdo de accionistas y a su reclamación por la put option. Al igual que en la sesión de septiembre, el tribunal continuó con el interrogatorio directo a la directora ejecutiva de ADOR.
Durante la audiencia, Min Hee Jin respondió a la afirmación de HYBE de que la declaración de terminación del contrato de NewJeans se realizó bajo sus instrucciones. “Ya han visto mis mensajes de KakaoTalk. Incluso había planeado una gira mundial para NewJeans, y terminar el contrato no me daría ningún beneficio”, manifestó. Añadió que, si permanecía al margen, podía ejercer la put option. Además, cuestionó si un contrato exclusivo podía darse por terminado “solo porque alguien lo diga”.
Fuente: HYBE
La directora también reiteró sus críticas sobre lo que describió como copia por parte de Source Music. “Creo que insisten en esto porque quieren acosarme. Cuando hablo de redefinir la relación, me refiero a que no deberían menospreciarnos. Me pregunté si creían que podían copiar abiertamente y pasarnos por alto solo porque no tenía el respaldo de Bang Si Hyuk. Ser copiada por un sello dentro de la misma empresa me pareció una falta total de respeto”, declaró.
Asimismo, explicó que había enviado un correo al presidente Bang Si Hyuk. Esto, cuestionando si la habían reclutado para copiar libremente su trabajo o porque pensaban que no podría defenderse, enfatizando su llamado a una “acción correctiva”.
Fuente: HYBE
En paralelo, se recordó que, tras anunciar en noviembre de 2024 su renuncia como directora interna de ADOR, Min Hee Jin notificó de inmediato a HYBE su intención de ejercer una put option valuada en aproximadamente 26 mil millones de wones (unos 19 millones de dólares). Posteriormente, presentó una demanda de pago, elevando el monto total en disputa a cerca de 28.7 mil millones de wones (unos 21 millones de dólares).