on
Una mujer brasileña, de unos 30 años, es imputada por violar la Ley Antiacoso y por allanamiento tras visitar en reiteradas ocasiones la vivienda de Jungkook de BTS en Seúl.
El 3 de marzo (KST), el medio The Herald Business informó que la División de Investigación de Delitos contra Mujeres y Niños de la Fiscalía del Distrito Oeste de Seúl acusó formalmente el 27 de febrero a una mujer brasileña identificada como “A”, de aproximadamente 30 años, por presunto acoso y allanamiento contra Jungkook, integrante de BTS.
LEE TAMBIÉN: G-Dragon reflexiona sobre sus vidas pasadas, crecimiento y deseos en una sesión de hipnosis
Según el reporte, a la acusada se la imputa por violar la Ley Antiacoso de Corea del Sur y por ingresar sin autorización a la propiedad. Previamente se le había detenido antes de la acusación formal. De acuerdo con la investigación, entre el 7 de diciembre del año pasado y el 4 de enero de este año, la mujer habría visitado la residencia del artista en 23 ocasiones.

Durante esas visitas, presuntamente tocó el timbre cientos de veces, esperó en las inmediaciones con la aparente intención de verlo y dejó cartas y otro tipo de correspondencia. En un incidente separado, el 13 de diciembre, está acusada de haber ingresado por una puerta lateral de la vivienda cuando un repartidor de comida la abrió momentáneamente para dejar un pedido.
La Policía de Yongsan la arrestó en el lugar bajo sospecha de allanamiento. Fue interrogada inicialmente, y afirmó que solo quería “hacer notar su presencia” y que no tenía intención de causar daño. Fue liberada al día siguiente, aunque las autoridades determinaron que su conducta presuntamente continuó.
MEDIDAS DE EMERGENCIA, DETENCIÓN Y ACUSACIÓN FORMAL TRAS EL INCUMPLIMIENTO DE LA ORDEN JUDICIAL
A finales de diciembre, tras ser detectada nuevamente cerca de la residencia el día 28 por un miembro del personal, la policía impuso una medida urgente de emergencia al considerar que existía riesgo de reincidencia. La orden incluía restricciones como la prohibición de acercarse a menos de 100 metros del domicilio o intentar cualquier tipo de contacto.

El Tribunal del Distrito Oeste de Seúl aprobó la medida al día siguiente. Sin embargo, la fiscalía sostiene que la mujer volvió a la propiedad a inicios de enero. Esto derivó en un cargo adicional por violar órdenes de protección de emergencia bajo la Ley Antiacoso.
Cuando posteriormente se desconocía su paradero, la policía solicitó una orden de arresto el 28 de enero. La fiscalía tramitó la solicitud y la orden se le concedió, produciéndose su detención el 10 de febrero. El 13 de febrero se emitió una orden formal de detención y desde entonces permanece bajo custodia. El caso se transfirió a la fiscalía el 19 de febrero. Tras nuevos interrogatorios y revisión de pruebas, los fiscales concluyeron que las visitas reiteradas, los intentos persistentes de contacto y la vulneración de las medidas de emergencia constituían acoso según la legislación surcoreana.
La acusada reconoció la mayoría de los hechos durante los interrogatorios. Sin embargo, negó intención criminal y sostuvo que sus acciones estaban motivadas por amor y no por el deseo de perjudicar al artista. No obstante, la fiscalía determinó que la conducta cumplía el umbral legal de acoso y allanamiento y procedió con la acusación formal mientras permanece detenida. En paralelo, los fiscales descartaron un cargo adicional por intento de allanamiento tras revisar grabaciones de circuito cerrado, al considerar que las pruebas eran insuficientes.
¿Qué opinas de la decisión de la fiscalía de acusar formalmente a la mujer?














