VIVIZ obtiene una victoria judicial contra Big Planet Made Entertainment y podrá continuar sus actividades independientes.
LEE TAMBIÉN: Nam Jihyun admite que contrajo la “enfermedad de la fama” tras el debut de 4Minute
El 5 de junio, la División Civil 50 del Tribunal del Distrito Central de Seúl falló a favor de las integrantes de VIVIZ en la solicitud de medida cautelar presentada para suspender la validez de sus contratos exclusivos con Big Planet Made Entertainment. Como resultado, las artistas podrán continuar desarrollando actividades de manera independiente mientras se resuelve la demanda principal sobre la legalidad de sus contratos.
Uno de los elementos más relevantes de la decisión judicial fue el reconocimiento de que BPM no habría cumplido adecuadamente con sus obligaciones financieras hacia las integrantes. Según la resolución, cada miembro tendría derecho a recibir más de 100 millones de wones en pagos pendientes derivados de sus liquidaciones contractuales.
El tribunal concluyó que existían fundamentos suficientes para considerar que la empresa incumplió su obligación de efectuar dichos pagos, un factor clave para justificar la suspensión temporal de los contratos.
Además, la corte determinó que BPM no podrá negociar acuerdos con terceros en nombre de las artistas sin su consentimiento ni interferir en sus futuras actividades profesionales mientras el litigio permanezca abierto.
OTRAS RAZONES QUE ENCONTRÓ LA CORTE CONTRA BIG MADE PLANET ENTERTAINMENT:
Otro aspecto que pesó en la decisión fue la falta de claridad en los documentos financieros entregados por la agencia. Durante el proceso, se señaló que los informes de liquidación presentados por BPM incluían únicamente cifras generales de ingresos y gastos, sin documentación de respaldo que permitiera verificar la exactitud de esos datos.
La empresa argumentó que los retrasos en los pagos fueron consecuencia de problemas internos y circunstancias externas que afectaron su gestión. Sin embargo, el tribunal consideró que esas situaciones no podían trasladarse a las artistas ni justificar el incumplimiento de las obligaciones contractuales.
VIVIZ notificó formalmente la terminación de sus contratos en marzo de este año, alegando impagos, deficiencias en la gestión y una pérdida irreparable de confianza en la agencia. Desde entonces, ambas partes han mantenido una intensa batalla legal.
El caso se suma a una creciente lista de disputas dentro de la industria del entretenimiento surcoreana relacionadas con liquidaciones económicas, transparencia financiera y derechos de los artistas. Otros talentos vinculados a empresas del grupo One Hundred Label también han presentado reclamos similares en los últimos meses.
¿Qué opinas de la respuesta de la corte?
