El reportero y youtuber, Lee Jin Ho, reveló que la ex-novia de Kim Hyun Joong mencionó que el artista se ha negado a pagar la pensión alimenticia de su hijo durante 8 años.
El 29 de noviembre, Lee Jin Ho publicó un vídeo en Youtube mencionando que el actor Kim Hyun Joong nunca pagó la manutención de su hijo durante los últimos 8 años. De acuerdo al reportero, en el 2021, el actor retomó el contacto con su ex-novia («A») para conocer a su hijo luego de su ausencia desde el 2015, puesto que la madre había resultado ser la única tutora legal del niño.
También te podría interesar: Agencia de la modelo Ji Min Joo responde a rumores de cita con el futbolista Cho Gue Sung
De acuerdo a los dichos del reportero, Kim Hyun Joong se habría reunido con su ex-novia únicamente para ajustar los gastos del cuidado de su hijo. Lo que provocó que el menor se sintiera decepcionado y herido por el encuentro con su padre.
Cabe destacar que el tribunal ordenó al actor que pagara 2 millones de wones (1,506 dolares) al mes. Sin embargo, durante la reunión con «A», el actor solicitó reducir la pensión a 1,6 millones de wones (1205 dolares). Esto debido a que recibía un ingreso anual de 70 millones de wones (52,710 dolares) y el monto estándar para la manutención infantil en el 2021 con ese sueldo era de 1,6 millones de wones.
Por otro lado, Kim Hyun Joong recibió una demanda de su ex-novia de 1,600 millones de wones (1,204,357 dolares) por causarle un aborto. Esto ocurrió tras un episodio de violencia doméstica en abril de 2015. Posteriormente, se descubrió que el actor si había agredido a su ex-novia, pero no provocó el aborto de la joven, quien tuvo 2 embarazos. Por motivos de esto, luego de 5 años de juicio, el tribunal demandó a Kim Hyun Joong con 5 millones de wones (3,763 dolares). Asimismo, «A» recibió los cargos de intento de fraude teniendo que pagar 100 millones de wones al actor por los daños a su carrera.
¿QUÉ RESPONDIÓ LA AGENCIA ANTE LAS ACUSACIONES?
Debido al vídeo, la agencia Henecia entregó un comunicado el 30 de diciembre. En el texto, la empresa de Kim Hyun Joong tachó las acusaciones como absurdas y falsas. Asimismo, exigió al youtuber de corregir la información, no solo por que el actor se estaba viendo afectado, sino la imagen del menor. Puesto que el artista siempre ha intentado mantener a su hijo a salvo sin estar expuesto a los medios.
La agencia destacó que desde un principio se le solicitó a la ex-novia del actor el no referirse a su hijo en artículos de medios. No obstante, «A» no mantuvo la solicitud, exponiendo al menor nuevamente. Por lo tanto, se decidió entregar el comunicado para informar a la gente del caso correctamente.
Por un lado, Henecia mencionó que durante la demanda en el 2016, Kim Hyun Joong quería tener una custodia compartida de su hijo. No obstante, finalmente «A» logró tener la custodia total del menor, lo que dificultó el hecho de que el actor pudiera verlo. Puesto que este debía realizar un procedimiento de negociaciones y entrevistas con «A» para la manutención del hijo, las cuales ha intentado realizar desde el 2020 pero no tuvo respuesta.
Finalmente, en 2021, el actor volvió a realizar el proceso de negociaciones para ver a su hijo. Debido a esto «A» solicitó un aumento de la manutención. No obstante, el actor comenzó a pagar la cantidad de 2 millones de wones, que es lo que el tribunal demandó temporalmente. Luego, la agencia desmintió el hecho de que Kim Hyun Joong haya solicitado una rebaja de la pensión, ya que la decisión final del juzgado fue que pagara 1,6 millones de wones al mes.
¿Qué te pareció la respuesta de la agencia?
