Durante la nueva audiencia del juicio entre Min Hee Jin y BELIF LAB se debatieron las similitudes entre NewJeans y GFRIEND.
El 18 de julio, la 12ª División Civil del Tribunal de Distrito Occidental de Seúl realizó la tercera audiencia de la demanda de daños y perjuicios de BELIFT LAB contra Min Hee Jin. La empresa solicita 2.5 mil millones de wones (aproximadamente 1.8 millones de dólares) en indemnización.
Durante la audiencia, el equipo legal de Min presentó comentarios de redes sociales, donde múltiples fans acusaban a ILLIT de imitar a NewJeans. Con esto, la defensa de Min Hee Jin argumentó que ellos no iniciaron la percepción de que hubo plagio, sino que la audiencia y los medios de comunicación la señalaron apenas ILLIT debutó.
LEE TAMBIÉN: Seunghan, ex RIIZE, confirma su primera presentación solista en vivo
Los abogados de la ex CEO de ADOR también aseguraron que la percepción pública de que ILLIT es una imitación de NewJeans antecede a las propias observaciones de Min Hee Jin. “Las similitudes fueron tan llamativas que incluso los fans internacionales describieron a ILLIT como un ‘grupo al estilo Min Hee Jin’ o comentaron que ‘todo sobre ellas me recuerda a NewJeans‘”, expresaron.
Posteriormente mostraron varias diapositivas que incluyó las similitudes entre los conceptos de ILLIT con NewJeans. Según la defensa, se analizaron sus coreografías, estilos de vestir y formas de posar. Incluso señalaron que ILLIT habría plagiado las fotos de NewJeans hasta el último detalle.
Tomando la sesión de chuseok de ambos grupos, la defensa de Min declaró: “Se ve tan similar que, a primera vista, no se puede decir si son sesiones del mismo o de diferentes grupos. Los colores, utilería, estilo, fondo, composición, posición de las modelos, iluminación, etc. Coinciden en demasiados sentidos”.
Y continuaron: “Este es un caso respecto a la difamación y obstrucción comercial, no sobre derechos de autor. A pesar de esto, la parte de ILLIT continúa enmarcando el tema como derechos de autor al centrarse en el uso de términos como ‘copiar’ y ‘plagio’”. Asimismo, aseguraron que HYBE intenta desviar la atención tal como lo hicieron anteriormente con la auditoría interna.
DEFENSA DE ILLIT SEÑALÓ LAS SIMILITUDES DE NEWJEANS CON GFRIEND
Por su parte, el equipo legal de BELIFT LAB, agencia de ILLIT, presentaron imágenes y videos mostrando similitudes entre NewJeans y GFRIEND.
Señalaron técnicas y conceptos repetidos como la transición de 16:9 de alta definición a 4:3 formatos de vídeo de baja calidad. Además, fotos de ángulo ancho con niñas corriendo o cruzando puentes y videos musicales sobre uniformes escolares. Según la agencia, todos estos recursos visuales asociados a NewJeans fueron usados por GFRIEND antes.
“Nadie llamaría a NewJeans una copia de GFRIEND. Así como ILLIT no debería ser llamada la copia de NewJeans solamente porque se repiten ciertos elementos genéricos“, afirmaron.
La agencia también presentó ejemplos de varios anuncios y sesiones de fotos con el contenido hecho por GFRIEND a lo largo de su carrera. Estas incluyeron fotos grupales adornadas con caligrafía de color blanco. También temáticas de hanbok que Min Hee Jin había descrito anteriormente como “únicas de NewJeans” y composiciones visuales filmadas frente al mar y el cielo despejado de fondo.
“Alguien con tanta experiencia en la industria como Min Hee Jin debe entender que las similitudes entre grupos del mismo nicho son a menudo coincidencias y no evidencia de copia deliberada”, declararon.
Los representantes de ILLIT destacaron que estas opciones estilísticas no eran exclusivas de NewJeans. Ya que GFRIEND y otros grupos femeninos de la industria los usaron antes y después.
