La Justicia surcoreana desestimó la apelación interpuesta por las cinco integrantes de NewJeans contra la prohibición de realizar actividades independientes.
El 17 de junio, el Tribunal Superior Civil de Seúl, presidido por los jueces Hwang Byung Ha, Jung Jong Gwan y Lee Kyun Yong, rechazó la apelación presentada por las cinco integrantes del grupo femenino NewJeans contra la decisión judicial previa que prohíbe a las artistas desarrollar actividades artísticas sin la aprobación de su agencia, ADOR.
LEE TAMBIÉN: Internauta denuncia falsamente a Lara de KATSEYE a inmigración generando ola de críticas
Este pronunciamiento se suma a una serie de resoluciones en la misma línea. En marzo, el Tribunal Civil del Distrito Central de Seúl ya había acogido completamente la solicitud de medidas cautelares presentada por ADOR, determinando que la agencia conserva su posición exclusiva como representante de las actividades artísticas del grupo. A pesar de los recursos que NewJeans interpuso (una objeción formal en abril y la apelación actual), ambos se desestimaron.
Según la decisión vigente, las integrantes de NewJeans no pueden llevar a cabo actividades profesionales como interpretación, composición, actuaciones en televisión o participación en campañas publicitarias sin el consentimiento previo de ADOR. El tribunal subrayó que cualquier intento de colaboración externa o actividad comercial independiente sin dicha aprobación constituye una infracción al contrato de exclusividad vigente.
El conflicto se originó en noviembre de 2023, cuando las miembros de NewJeans anunciaron la rescisión del contrato con ADOR. Esto, alegando incumplimiento de obligaciones por parte de la agencia. En ese momento, celebraron una conferencia de prensa solicitando el regreso de la ex directora Min Hee Jin, entre otras exigencias.
Al no obtener respuesta favorable, decidieron liberar sus actividades de la agencia, alegando la conclusión del contrato exclusivo e iniciando actividades de forma independiente. ADOR, por su parte, respondió interponiendo una demanda para confirmar la validez del contrato y solicitando medidas judiciales que ahora han sido ratificadas.
¿Qué opinas de la decisión del Tribunal con respecto a las actividades independientes de NewJeans?
