El abogado de Min Hee Jin niega que la ex directora de ADOR haya estado implicada en la supuesta manipulación a NewJeans y aseguró que el caso responde a una operación fraudulenta.
El abogado de Min Hee Jin, ex directora ejecutiva de ADOR, negó que su representada esté implicada en el llamado caso de manipulación a NewJeans y denunció que el episodio responde a una operación fraudulenta vinculada a la manipulación del mercado bursátil, en la que estarían involucrados un familiar de una de las integrantes del grupo y un empresario.
LEE TAMBIÉN: Ministerio de Defensa Nacional de Corea del Sur se distancia de Cha Eun Woo tras su controversia
Durante una conferencia de prensa de urgencia que se llevó a cabo el día 28 de enero (KST) en Jongno, Seúl, Kim Sun Woong, abogado del bufete Ji-am y representante legal de Min Hee Jin, afirmó que la supuesta manipulación “no la cometió Min Hee Jin”, sino que se trató de “un fraude a gran escala contra el público, diseñado para inflar o manipular el precio de las acciones de una empresa específica”.
“El caso de NewJeans lo utilizaron fuerzas que buscaban alterar el mercado de valores. Lamentablemente, debido a la involucración un familiar de una de las integrantes, no fue posible responder de manera adecuada en ese momento”, explicó Kim. Añadió que recientes acontecimientos legales llevaron a la decisión de ofrecer explicaciones públicas.
DEFENSA DE MIN HEE JIN ABORDA LA RECIENTE DEMANDA PRESENTADA CONTRA LA EX DIRECTIVA DE ADOR
El abogado también se refirió a la demanda por daños y perjuicios presentada contra Min Hee Jin a finales de 2025, en la que se le acusa de haber separado a NewJeans de ADOR y de vulnerar los derechos de gestión de la compañía. Según Kim, aunque el litigio por el contrato entre accionistas continuaba, se entendía que la relación entre ADOR y las integrantes se había normalizado y que el grupo regresaría a la agencia.
Sin embargo, señaló que la rescisión del contrato de una sola integrante, Danielle, despertó preocupaciones sobre un posible intento de desmantelar al grupo, así como nuevos movimientos legales que involucrarían a familiares de las miembros, lo que llevó a la defensa a fijar una posición pública.
ABOGADO DE MIN HEE JIN ACUSA A UN FAMILIAR DE LAS INTEGRANTES DE NEWJEANS Y UN EMPRESARIO DE HABERSE BENEFICIADO DE LA SITUACIÓN
Kim Sun Woong sostuvo que Min Hee Jin llegó a conocer que el supuesto tampering fue en realidad “una colusión bursátil” entre un familiar de una integrante y un empresario, quienes habrían utilizado tanto a la ex directora como a las miembros de NewJeans como herramientas para beneficio propio.
Asimismo, aseguró que Min Hee Jin incluso intentó llegar a un acuerdo con HYBE, dispuesta a renunciar a todos sus derechos derivados del contrato entre accionistas, con el objetivo de facilitar el regreso y la reactivación de NewJeans. Según la defensa, fue en ese contexto que un familiar con vínculos con la alta dirección de HYBE habría explotado la situación para planear el llamado “NewJeans tampering” (manipulación de NewJeans) e involucrar a actores dedicados a la manipulación del mercado.
“Ese es el origen y la esencia completa del caso”, concluyó el abogado, anticipando que presentarán pruebas para respaldar sus afirmaciones.
¿Qué opinas de las nuevas declaraciones de la defensa de Min Hee Jin?
