Tribunal de apelación fija audiencia tras la negativa judicial en demanda por difamación vinculada a acusaciones de acoso escolar del actor Jo Byung Gyu.
El 17 de junio (KST), se informó que el actor Jo Byung Gyu afrontará una nueva fase judicial el 28 de agosto, cuando la Sección Civil 13-3 del Tribunal Superior de Seúl celebre la primera audiencia de apelación en su demanda por daños contra una persona identificada como “A”, quien lo acusó públicamente de violencia escolar. La decisión llega tras el rechazo de sus pretensiones en primera instancia.
El caso se enmarca en una demanda civil por compensación de daños presentada por el actor, quien sostiene que las acusaciones de bullying escolar afectaron de forma significativa a su reputación y carrera profesional. El tribunal de primera instancia, sin embargo, desestimó íntegramente sus reclamaciones.
En el procedimiento de apelación se han producido cambios relevantes. La antigua agencia del actor, HB Entertainment, ha sido retirada de la lista de demandantes, y la cantidad reclamada ha sido reducida de forma sustancial. Mientras que en la demanda inicial se solicitaban más de 4.000 millones de wones (aprox. 2.9 millones de dólares), la cifra actual se sitúa en torno a 900 millones de wones (aproximadamente 650 mil dólares).
ARGUMENTOS DE LA DEFENSA, FALLO EN PRIMERA INSTANCIA Y CIERRE DE LA VÍA PENAL EN EL CASO DE JO BYUNG GYU
El equipo legal de Jo Byung Gyu ha defendido que las acusaciones provocaron un grave daño reputacional, así como pérdidas económicas derivadas de la cancelación de contratos publicitarios y oportunidades laborales. No obstante, el tribunal de primera instancia consideró: “Las pruebas presentadas no eran suficientes para determinar de forma concluyente la falsedad de las acusaciones”, desestimando también testimonios de conocidos y antiguos compañeros del actor en Nueva Zelanda al no considerarlos determinantes.
Paralelamente, el actor ya había presentado una denuncia penal por difamación contra “A”, pero la policía decidió no remitir el caso a la fiscalía, lo que supuso el cierre de la investigación en esa vía. Tras esto, Jo Byung Gyu optó por recurrir la sentencia civil.
