on
La disputa entre el grupo NewJeans (NJZ) y su agencia ADOR sigue intensificándose, y según expertos en derecho, el conflicto por el contrato de exclusividad podría extenderse durante años.
Tras su presentación en Hong Kong, NJZ ha anunciado la suspensión de sus actividades, argumentando que no pueden continuar bajo su actual agencia, ADOR, con la cual mantienen una disputa legal.
LEE TAMBIÉN: Ministerio de Trabajo multa a Min Hee Jin por acoso laboral
Asimismo, las cinco miembros de NJZ hicieron su declaración luego de su actuación en Hong Kong. Minji, una de las integrantes, expresó el sentir del grupo: “Por ahora, queremos dar un paso atrás, detenernos un momento para respirar y recuperar nuestras fuerzas antes de seguir adelante. Esto no es el final…”.

Por su parte, la decisión de interrumpir sus actividades surge tras el fallo judicial que bloqueó su independencia de ADOR. Las integrantes han enfatizado que esta medida es una forma de protegerse a sí mismas. Por su parte, ADOR lamentó el anuncio unilateral de la pausa en las actividades del grupo y manifestó su deseo de reunirse con ellas a la brevedad para discutir el futuro. La agencia envió un equipo de apoyo a Hong Kong, pero no logró establecer contacto con las artistas.
LA CONTROVERSIA CRECE MIENTRAS EL CONFLICTO ENTRE NJZ Y ADOR SE ALARGA
Mientras la disputa legal se prolonga, la división de opiniones en la opinión pública se intensifica. La ausencia de NJZ en los escenarios se ha convertido en una realidad prolongada, y sus recientes declaraciones a medios internacionales han generado aún más controversia. En entrevistas, manifestaron su desilusión con el fallo judicial y afirmaron: “Parece que Corea quiere convertirnos en revolucionarias“.


Ante esto, críticos musicales como Kim Do Heon comentaron al respecto: “Podrían llegar a un acuerdo durante el juicio, pero también parece que quieren mantener este conflicto en el foco público por más tiempo, planteando una discusión más amplia sobre la industria del K-pop”.
Por su parte, el juicio principal sobre la validez de su contrato con ADOR está programado para comenzar el 3 de abril. Según expertos legales, si ambas partes mantienen posturas irreconciliables, la resolución definitiva podría tardar al menos tres años.
¿Crees que esta disputa entre NJZ y ADOR se alargará en el tiempo?














