Autoridades concedieron un embargo provisional de bienes de Younghoon y Q en medio de una disputa millonaria con la agencia One Hundred.
El 24 de julio, el Juzgado de Primera Instancia n.º 51 del Distrito Este de Seúl concedió el embargo preventivo solicitado por el sello sobre un inmueble propiedad de Younghoon el día 16. El objeto del embargo es un apartamento ubicado en Seongdong-gu, Seúl, cuyo valor reclamado asciende a aproximadamente 500 millones de wones (aproximadamente 339 mil dólares).
Posteriormente, también se concedió la solicitud de embargo preventivo contra los bienes inmuebles propiedad del miembro Q. En respuesta a los informes, el abogado de Cha Ga Won, CEO de la agencia, afirmó que esta detención provisional está relacionada con el pago anticipado realizado a los integrantes de THE BOYZ.
Te podría interesar: Desestiman demanda de One Hundred contra Ju Haknyeon, ex THE BOYZ, por 5.5 millones de dólares
Asimismo, señalaron que dichos anticipos fueron concedidos a condición de que los idols permanecieran activos durante todo el período del contrato. Y, en el caso de que incumplieran el acuerdo, deberán devolver la parte correspondiente al período restante.
“Es cierto que los bienes inmuebles de Younghoon y Q han sido embargados provisionalmente. Esta decisión de otorgar el embargo preventivo marca el punto de partida de la demanda principal por un valor aproximado de 8.800 millones de wones contra los miembros de The Boyz”, declaró el sello.
Añadió: “Actualmente estamos identificando la ubicación de los bienes inmuebles de los demás miembros y planeamos solicitar embargos preventivos de forma secuencial. Responderemos activamente a las objeciones mientras ganamos la demanda principal para normalizar la gestión de la empresa”.
“Esto es lo que más desean no solo la empresa, sino también los acreedores. No liquidaremos ni cerraremos la empresa hasta que se recupere la totalidad del monto en cuestión“, concluyó.
REPRESENTANTES DE YOUNGHOON DE THE BOYZ RESPONDE A LA EMBARGACIÓN DE SU PROPIEDAD
En respuesta a la medida, el equipo de Younghoon tomó medidas y dio su postura al respecto. A través de un comunicado, el bufete de abogados Yulchon presentó una objeción a la decisión de arresto provisional el día 13.
Declaró: “En el contrato de exclusividad, el monto del contrato se estipula por separado de los montos de liquidación. No existe ninguna cláusula que establezca que este monto sea un anticipo de montos de liquidación futuros, que deba deducirse o restarse de esos montos, ni que la parte correspondiente al período restante del contrato deba devolverse en caso de terminación del contrato“.
Agregó: “La detención provisional es una medida cautelar en la que se realiza una valoración provisional con base en los documentos y materiales probatorios presentados, y no una decisión sobre el fondo del caso. Por lo tanto, la decisión de otorgar la detención provisional no significa que se haya reconocido la naturaleza jurídica del monto del contrato de exclusividad ni el derecho a exigir su devolución”.
¿Qué piensas de lo ocurrido?
